بودكاست التاريخ

روزفلت نتيجة طبيعية لعقيدة مونرو

روزفلت نتيجة طبيعية لعقيدة مونرو


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أدت الأزمة النامية في جمهورية الدومينيكان ، حيث أوقفت الحكومة سداد ديونها التي تزيد عن 32 مليون دولار لدول مختلفة ، إلى قيام الرئيس ثيودور روزفلت بإعادة صياغة مبدأ مونرو. قدم روزفلت لأول مرة في مايو 1904 ثم توسع لاحقًا في رسالته السنوية إلى الكونجرس في ديسمبر ، حيث ذكر ما أصبح يعرف بالنتيجة الطبيعية (الامتداد المنطقي) لعقيدة مونرو ، واعتبر هذا التغيير في السياسة ضروريًا بسبب الرغبة في تجنب وجود أوروبيين. تأتي القوى إلى نصف الكرة الغربي لغرض تحصيل الديون. كان هذا الاحتمال غير مرحب به بشكل خاص في هذا الوقت عندما كانت الولايات المتحدة تدفع بكامل قوتها إلى الأمام في بناء القناة في بنما. طالبت المصالح الدفاعية بأن تظل منطقة البحر الكاريبي "بحيرة أمريكية". شعر روزفلت أن الولايات المتحدة لديها "تفويض أخلاقي" لفرض السلوك السليم بين دول أمريكا اللاتينية ، قائلاً:

ليس صحيحًا أن الولايات المتحدة تشعر بأي جوع للأرض أو تستضيف أي مشاريع فيما يتعلق بالدول الأخرى في نصف الكرة الغربي باستثناء تلك التي من أجل رفاهيتها. كل ما تتمناه هذه الدولة أن ترى دول الجوار مستقرة ومنظمة ومزدهرة. أي بلد يتصرف شعبه بشكل جيد يمكنه الاعتماد على صداقتنا القلبية. إذا أظهرت أمة أنها تعرف كيف تتصرف بكفاءة معقولة ولياقة في الأمور الاجتماعية والسياسية ، وإذا حافظت على النظام ودفعت التزاماتها ، فلا داعي للخوف من تدخل الولايات المتحدة. قد تتطلب المخالفات المزمنة ، أو العجز الجنسي الذي يؤدي إلى فك روابط المجتمع المتحضر بشكل عام ، في أمريكا ، كما هو الحال في أي مكان آخر ، تدخلًا من قبل بعض الدول المتحضرة ، وفي نصف الكرة الغربي قد يؤدي التزام الولايات المتحدة بمبدأ مونرو إجبار الولايات المتحدة ، ولكن على مضض ، في الحالات الصارخة لارتكاب مثل هذا الخطأ أو العجز ، على ممارسة قوة شرطة دولية.

كان القصد من مبدأ مونرو في الأصل هو إبعاد الدول الأوروبية عن أمريكا اللاتينية ، ولكن نتيجة روزفلت الطبيعية استخدمت كمبرر لتدخل الولايات المتحدة في أمريكا اللاتينية. أجراءات. ومع ذلك ، تم التعبير عن بعض المعارضة من قبل الديمقراطيين في الكونغرس الذين كانوا مدفوعين بالمبدأ والسياسة. كانت معظم الردود الأوروبية داعمة بهدوء ، لا سيما من مصالح الدائنين الذين سعدوا بمساعدتهم في تحصيل ديونهم ، لكن البريطانيين كانوا غير مقيدين في التصفيق لروزفلت. ومع ذلك ، كان لدى العديد من الأوروبيين مشاعر بأن الأمريكيين أصبحوا متغطرسين بشكل متزايد ويجب مراقبتهم بعناية ، ولم يكن هناك رد فعل فوري على العقيدة المنقحة في أمريكا اللاتينية. مع مرور السنين وتدخل الولايات المتحدة بشكل روتيني في منطقة البحر الكاريبي وأمريكا الوسطى ، تغيرت المواقف بشكل حاد ونُظر إلى عملاق الشمال بارتياب متزايد - وكراهية صريحة في كثير من الحالات. . حتى وودرو ويلسون ، وهو ديمقراطي وناقد كبير للسياسة الخارجية للجمهورية ، لجأ أولاً إلى التدخل المسلح في هايتي والجمهورية الدومينيكية المضطربة في عامي 1915 و 1916. بالإضافة إلى القيام بزيارات العودة إلى هايتي وجمهورية الدومينيكان. ظهر عدم الارتياح الرسمي في بعض الدوائر الحكومية في أواخر عشرينيات القرن الماضي عندما تمت صياغة مذكرة كلارك ، التي دعت في الواقع إلى التنصل من النتيجة الطبيعية. تحسنت علاقات الولايات المتحدة مع أمريكا اللاتينية خلال إدارة هوفر ، ولكن ترك الأمر لفرانكلين روزفلت ، ابن عم المحرض الناتج عن النتيجة الطبيعية ، لتنفيذ "سياسة حسن الجوار" مع الدول اللاتينية في الثلاثينيات.


انظر الجوانب الأخرى لسياسة ثيودور روزفلت الخارجية.


روزفلت نتيجة طبيعية لعقيدة مونرو - التاريخ


أعلن ثيودور روزفلت إضافة إلى مبدأ مونرو. وذكر في إشارة إلى أمريكا الجنوبية والوسطى أن للولايات المتحدة الحق والحاجة للتدخل في الشؤون الداخلية لدول نصف الكرة الغربي إذا لم تنظم شؤونها الخاصة.

من أواخر عام 1902 إلى عام 1903 ، فرضت بريطانيا وألمانيا وإيطاليا حصارًا بحريًا على فنزويلا نتيجة فشلها في سداد الديون لمواطنيها. قررت محكمة دولية أن الدول التي كانت تحاصر هي من الدائنين المفضلين ، وهو الأمر الذي اعترضت عليه الولايات المتحدة ، خشية أن يؤدي ذلك إلى تدخل دول أخرى في شؤون نصف الكرة الغربي من أجل أن تصبح الدائن المفضل.

لحل هذه المشكلة قدم الرئيس روزفلت حلاً جذريًا. سوف تتدخل الولايات المتحدة في الشؤون الداخلية لبلدان نصف الكرة الغربي إذا لم تكن قادرة على تنظيم بيتها المالي الخاص بها ، وبهذه الطريقة ستمنع إمكانية تدخل الدول الأوروبية.

ذكر الرئيس روزفلت ما يلي في رسالته السنوية إلى الكونغرس في عام 1904
كل ما تريده هذه الدولة هو أن ترى دول الجوار مستقرة ومنظمة ومزدهرة. أي بلد يتصرف شعبه بشكل جيد يمكنه الاعتماد على صداقتنا القلبية. إذا أظهرت أمة أنها تعرف كيف تتصرف بكفاءة معقولة ولياقة في الأمور الاجتماعية والسياسية ، وإذا حافظت على النظام ودفعت التزاماتها ، فلا داعي للخوف من تدخل الولايات المتحدة. قد تتطلب المخالفات المزمنة ، أو العجز الجنسي الذي يؤدي إلى فك روابط المجتمع المتحضر بشكل عام ، في أمريكا ، كما هو الحال في أي مكان آخر ، تدخلًا من قبل بعض الدول المتحضرة ، وفي نصف الكرة الغربي قد يؤدي التزام الولايات المتحدة بمبدأ مونرو إجبار الولايات المتحدة ، ولكن على مضض ، في الحالات الصارخة لارتكاب مثل هذا الخطأ أو العجز ، على ممارسة قوة شرطة دولية.

كانت هذه هي نتيجة روزفلت وأصبحت أساسًا للعديد من التدخلات الأمريكية في أمريكا الجنوبية والوسطى في العقود الأولى من القرن العشرين.


يعتقد روزفلت أن تقرير المصير الفردي ممكن

بوكر تي واشنطن عشاء مع الرئيس ثيودور روزفلت.

مكتبة الكونغرس / Corbis / VCG / Getty Images

أكد روزفلت أنه على الرغم من ثبات الرجال البيض في قمة الهرم الاجتماعي ، فإن سباقات & # x201Cinferior & # x201D يمكن أن ترتفع من مراكزهم السفلية. & # x201CRoosevelt يعتقد أن الأفراد يمكن أن يتعلموا السمات الإيجابية في حياتهم ويفترض أن التنقل العرقي كان ضمن سيطرة الإنسان ، & # x201D يقول مايكل باتريك كولينان ، أستاذ التاريخ في جامعة روهامبتون في لندن ومؤلف كتاب Theodore Roosevelt & aposs Ghost: تاريخ وذاكرة أيقونة أمريكية . لكن روزفلت لم يتوصل إلى تلك الأفكار بنفسه. وفقًا لكولينان ، استندت أيديولوجيته العنصرية إلى قراءاته لكبار منظري التطور مثل جان بابتيست لامارك وتشارلز داروين.

Roosevelt & # x201Cadmired فرد الإنجاز فوق كل شيء ، & # x201D كتب كاتب السيرة الذاتية إدموند موريس & # x2014 وهذا هو السبب في أنه أصبح أول رئيس يدعو أميركيًا من أصل أفريقي لتناول العشاء في البيت الأبيض عندما كسر الخبز مع مؤسس معهد توسكيجي بوكر تي واشنطن للتو بعد أسابيع من تنصيبه. & # x201C الشيء الوحيد الحكيم والمشرف والمسيحي الذي يجب فعله هو معاملة كل رجل أسود وكل رجل أبيض بصرامة على أساس مزاياه كرجل ، وإعطائه ليس أكثر ولا أقل مما يظهر أنه يستحق أن يكون ، & # x201D كتب روزفلت من لقائه.

دافعت روزفلت أيضًا عن ميني كوكس ، أول مديرة بريد أمريكية من أصل أفريقي في البلاد ، بعد طردها من إنديانولا ، ميسيسيبي ، بسبب لون بشرتها. عين الأمريكيين السود في مناصب بارزة ، مثل ترشيحه للدكتور ويليام كروم كمحصّل جمارك في تشارلستون ، ساوث كارولينا ، الأمر الذي أثار معارضة سياسية كبيرة وهذا الرد الرئاسي: & # x201CI لا يمكن الموافقة على اتخاذ الموقف القائل بأن باب الأمل & # x2014 باب الفرصة & # x2014 سيُغلق على أي رجل ، مهما كان جديرًا ، تمامًا على أساس العرق أو اللون. & # x201D


روزفلت نتيجة طبيعية لعقيدة مونرو

ليس صحيحًا أن الولايات المتحدة تشعر بأي جوع للأرض أو تستضيف أي مشاريع فيما يتعلق بالدول الأخرى في نصف الكرة الغربي باستثناء تلك التي من أجل رفاهيتها. كل ما تتمناه هذه الدولة أن ترى دول الجوار مستقرة ومنظمة ومزدهرة. أي بلد يتصرف شعبه بشكل جيد يمكنه الاعتماد على صداقتنا القلبية. إذا أظهرت أمة أنها تعرف كيف تتصرف بكفاءة معقولة ولياقة في الأمور الاجتماعية والسياسية ، وإذا حافظت على النظام ودفعت التزاماتها ، فلا داعي للخوف من تدخل الولايات المتحدة. قد تتطلب المخالفات المزمنة ، أو العجز الجنسي الذي يؤدي إلى فك روابط المجتمع المتحضر بشكل عام ، في أمريكا ، كما هو الحال في أي مكان آخر ، تدخلًا من قبل بعض الدول المتحضرة ، وفي نصف الكرة الغربي قد يؤدي التزام الولايات المتحدة بمبدأ مونرو إجبار الولايات المتحدة ، ولكن على مضض ، في الحالات الصارخة لارتكاب مثل هذا الخطأ أو العجز ، على ممارسة قوة شرطة دولية. لو أظهرت كل دولة يغسلها البحر الكاريبي التقدم في الحضارة المستقرة والعادلة التي أظهرتها كوبا بمساعدة تعديل بلات منذ أن غادرت قواتنا الجزيرة ، والتي تظهرها العديد من الجمهوريات في كلتا الأمريكتين باستمرار وببراعة ، كل مسألة تدخل هذه الأمة في شؤونهم ستنتهي. مصالحنا ومصالح جيراننا الجنوبيين متطابقة في الواقع. لديهم ثروات طبيعية كبيرة ، وإذا ساد حكم القانون والعدالة داخل حدودهم ، فمن المؤكد أن الرخاء سيأتي إليهم. في حين أنهم بذلك يطيعون القوانين الأساسية للمجتمع المتحضر ، إلا أنهم قد يطمئنوا إلى أننا سوف نتعامل معهم بروح من التعاطف الودي والمفيد. لن نتدخل معهم إلا في الملاذ الأخير ، وبعد ذلك فقط إذا أصبح من الواضح أن عدم قدرتهم أو عدم رغبتهم في تحقيق العدالة في الداخل والخارج قد انتهك حقوق الولايات المتحدة أو دعا إلى اعتداء أجنبي على حساب الجسم بأكمله. من الدول الأمريكية. من البديهي أن نقول إن كل أمة ، سواء في أمريكا أو في أي مكان آخر ، ترغب في الحفاظ على حريتها واستقلالها ، يجب أن تدرك في نهاية المطاف أن الحق في مثل هذا الاستقلال لا يمكن فصله عن مسؤولية حسن استغلاله. . ...


في التعامل مع سياستنا الخارجية والموقف الذي يجب أن تتخذه هذه الأمة العظيمة في العالم بأسره ، من الضروري للغاية النظر في الجيش والبحرية والكونغرس ، الذي من خلاله يجد فكر الأمة تعبيره ، ضع في اعتبارك دائمًا الحقيقة الأساسية التي مفادها أنه من المستحيل التعامل مع سياستنا الخارجية ، سواء كانت هذه السياسة تتشكل في محاولة لتأمين العدالة للآخرين أو العدالة لأنفسنا ، باستثناء كونها مشروطة بالموقف الذي نرغب في اتخاذه تجاه جيشنا ، وخاصة تجاه قواتنا البحرية. ليس من غير الحكمة فحسب ، بل من الازدراء ، أن تستخدم الأمة ، كما هو الحال بالنسبة للفرد ، لغة عالية الصوت للإعلان عن أغراضها ، أو اتخاذ مواقف سخيفة إذا لم تدعمها القوة المحتملة ، ثم رفض تقديم ذلك. فرض. إذا لم تكن هناك نية لتوفير القوة الضرورية والاحتفاظ بها لدعم موقف قوي ، فمن الأفضل عدم اتخاذ مثل هذا الموقف.

يجب أن يكون الهدف الثابت لهذه الأمة ، كما هو الحال بالنسبة لجميع الأمم المستنيرة ، هو السعي لتقريب اليوم الذي يسود فيه سلام العدل في جميع أنحاء العالم. هناك أنواع من السلام غير مرغوب فيها للغاية ، وهي على المدى الطويل مدمرة مثل أي حرب. لقد صنع الطغاة والظالمون في كثير من الأحيان البرية وأطلقوا عليها السلام. في كثير من الأحيان ، تقلص الأشخاص الذين كانوا كسالى أو خجولين أو قصيري النظر ، والذين تم إضعافهم بسبب السهولة أو الترف ، أو تضللهم التعاليم الكاذبة ، بطريقة غير رجولية عن القيام بواجب صارم يحتاج إلى تضحية بالنفس ، وسعى إلى الاختباء. من أذهانهم عيوبهم ، دوافعهم الدنيئة ، من خلال وصفهم بحب السلام. سلام الإرهاب الاستبدادي ، سلام الضعف الجبان ، سلام الظلم ، كل هذا يجب تجنبه لأننا نتجنب الحرب الظالمة. إن الهدف الذي يجب أن نضعه أمامنا كأمة ، والهدف الذي يجب أن نضعه أمام البشرية جمعاء ، هو تحقيق سلام العدل ، والسلام الذي يأتي عندما لا تكون كل أمة فقط محمية بحقوقها الخاصة ، ولكن بدقة. تدرك وتؤدي واجبها تجاه الآخرين. عمومًا السلام ينبئ بالصلاح ، لكن إذا كان هناك تعارض بين الاثنين ، فإن ولائنا يرجع أولاً إلى سبب الاستقامة. الحروب الظالمة شائعة ، والسلام الظالم نادر الحدوث ، لكن يجب تجنب كليهما. لا يجوز فصل الحق في الحرية والمسؤولية عن ممارسة هذا الحق. لقد قال أحد شعرائنا العظماء بشكل جيد ودقيق أن الحرية ليست هدية تطول في أيدي الجبناء. كما أنها لا تتباطأ طويلا في أيدي أولئك الذين يتسمون بالكسل أو غير الأمناء أو الأذكياء للغاية بحيث لا يمكنهم ممارستها. يجب ممارسة اليقظة الأبدية التي هي ثمن الحرية ، وأحيانًا للحماية من الأعداء الخارجيين على الرغم من أنه بالطبع في كثير من الأحيان للحماية من عيوبنا الأنانية أو الطائشة.

إذا تم الاحتفاظ بهذه الحقائق الواضحة أمامنا ، وفقط إذا تم الاحتفاظ بها أمامنا ، سيكون لدينا فكرة واضحة عما يجب أن تكون عليه سياستنا الخارجية في جوانبها الأكبر. من واجبنا أن نتذكر أن أمة ما ليس لها الحق في الظلم لأمة أخرى ، قوية أو ضعيفة ، أكثر من أن يقوم الفرد بظلم فرد آخر ينطبق عليه نفس القانون الأخلاقي في حالة واحدة كما هو الحال في الأخرى. لكن يجب علينا أيضًا أن نتذكر أنه من واجب الأمة حماية حقوقها ومصالحها بقدر ما هو واجب الفرد القيام بذلك. داخل الأمة ، فوض الفرد الآن هذا الحق إلى الدولة ، أي لممثل جميع الأفراد ، ومن مبادئ القانون أنه يوجد علاج لكل خطأ. لكن في القانون الدولي لم نتقدم بأي شكل من الأشكال بقدر ما أحرزنا تقدمًا في القانون المحلي. لا توجد حتى الآن طريقة قضائية لإنفاذ حق في القانون الدولي. عندما يخطئ أمة أخرى أو يخطئ كثيرين آخرين ، لا توجد محكمة يمكن تقديم الظالم أمامها. فإما أنه من الضروري قبول الخطأ ، وبالتالي إعطاء علاوة على الوحشية والعدوان ، أو أنه من الضروري للأمة المتضررة أن تدافع ببسالة عن حقوقها. إلى أن يتم وضع طريقة ما بحيث يكون هناك درجة من السيطرة الدولية على الدول المخالفة ، فسيكون ذلك أمرًا شريرًا بالنسبة للقوى الأكثر تحضرًا ، وأولئك الذين لديهم شعور أكبر بالالتزامات الدولية والذين يتمتعون بأكبر تقدير وسخاء للفرق بين الصواب والخطأ ، لنزع السلاح. إذا كان على الأمم المتحضرة العظيمة في يومنا هذا أن تنزع سلاحها تمامًا ، فإن النتيجة ستعني عودة فورية للهمجية بشكل أو بآخر. تحت أي ظرف من الظروف ، يجب الحفاظ على التسلح الكافي لخدمة أغراض الشرطة الدولية وحتى يصبح التماسك الدولي والشعور بالواجبات والحقوق الدولية أكثر تقدمًا مما هو عليه الآن ، أي دولة ترغب في ضمان احترامها لنفسها ولحقوقها. يجب أن يكون لفعل الخير للآخرين قوة كافية للعمل الذي يشعر أنه مخصص له كجزء من الواجب العالمي العام. لذلك ، يترتب على ذلك أن الأمة التي تحترم نفسها وعادلة وبعيدة النظر يجب أن تسعى بكل الوسائل من ناحية إلى المساعدة في تطوير مختلف الحركات التي تميل إلى توفير بدائل للحرب ، والتي تميل إلى جعل الأمم في أفعالها. تجاه بعضهم البعض ، بل تجاه شعوبهم ، أكثر استجابة للمشاعر العامة للبشرية الإنسانية والمتحضرة ، ومن ناحية أخرى يجب أن يظلوا مستعدين ، مع تجنب الوقوع في الخطأ ، لصد أي خطأ ، وفي حالات استثنائية لاتخاذ العمل الذي سيكون في مرحلة أكثر تقدمًا من العلاقات الدولية تحت قيادة ممارسة الشرطة الدولية. إن شعبًا حرًا عظيمًا مدين لنفسه وللبشرية جمعاء ألا يغرق في العجز أمام قوى الشر.

نحن نسعى بكل الطرق إلى المساعدة ، بحسن نية ، في كل حركة تميل إلى جعلنا أكثر صداقة مع بقية الجنس البشري. ووفقًا لهذه السياسة ، سأطرح أمام مجلس الشيوخ معاهدات التحكيم مع جميع السلطات التي ترغب في الدخول في هذه المعاهدات معنا. ليس من الممكن في هذه الفترة من تطور العالم و rsquos الموافقة على التحكيم في جميع الأمور ، ولكن هناك العديد من الأمور التي يمكن أن تختلف بيننا وبين الدول الأخرى والتي يمكن بالتالي التحكيم فيها. علاوة على ذلك ، وبناءً على طلب الاتحاد البرلماني الدولي ، وهو هيئة مرموقة مؤلفة من رجال دولة عمليين من جميع البلدان ، طلبت من الدول الانضمام إلى هذه الحكومة في مؤتمر ثان في لاهاي ، حيث من المأمول أن يبدأ العمل بالفعل بسعادة كبيرة في قد يتم تنفيذ بعض الخطوات الإضافية في لاهاي نحو استكمالها. وهذا يحقق الرغبة التي عبر عنها مؤتمر لاهاي الأول نفسه.

ليس صحيحًا أن الولايات المتحدة تشعر بأي جوع للأرض أو تستضيف أي مشاريع فيما يتعلق بالدول الأخرى في نصف الكرة الغربي باستثناء تلك التي من أجل رفاهيتها. كل ما تتمناه هذه الدولة أن ترى دول الجوار مستقرة ومنظمة ومزدهرة. أي بلد يتصرف شعبه بشكل جيد يمكنه الاعتماد على صداقتنا القلبية. إذا أظهرت أمة أنها تعرف كيف تتصرف بكفاءة معقولة ولياقة في الأمور الاجتماعية والسياسية ، وإذا حافظت على النظام ودفعت التزاماتها ، فلا داعي للخوف من تدخل الولايات المتحدة. قد تتطلب المخالفات المزمنة ، أو العجز الجنسي الذي يؤدي إلى فك روابط المجتمع المتحضر بشكل عام ، في أمريكا ، كما هو الحال في أي مكان آخر ، تدخلًا من قبل بعض الدول المتحضرة ، وفي نصف الكرة الغربي قد يؤدي التزام الولايات المتحدة بمبدأ مونرو إجبار الولايات المتحدة ، ولكن على مضض ، في الحالات الصارخة لارتكاب مثل هذا الخطأ أو العجز ، على ممارسة قوة شرطة دولية. إذا أظهرت كل دولة يغسلها البحر الكاريبي التقدم في حضارة مستقرة وعادلة والتي أظهرتها كوبا بمساعدة تعديل بلات منذ أن غادرت قواتنا الجزيرة ، والتي تظهرها العديد من الجمهوريات في كلتا الأمريكتين باستمرار وببراعة ، كل مسألة تدخل هذه الأمة في شؤونهم ستنتهي. مصالحنا ومصالح جيراننا الجنوبيين متطابقة في الواقع. لديهم ثروات طبيعية كبيرة ، وإذا ساد حكم القانون والعدالة داخل حدودهم ، فمن المؤكد أن الرخاء سيأتي إليهم. في حين أنهم بذلك يطيعون القوانين الأساسية للمجتمع المتحضر ، إلا أنهم قد يطمئنوا إلى أننا سوف نتعامل معهم بروح من التعاطف الودي والمفيد. لن نتدخل معهم إلا في الملاذ الأخير ، وبعد ذلك فقط إذا أصبح من الواضح أن عدم قدرتهم أو عدم رغبتهم في تحقيق العدالة في الداخل والخارج قد انتهك حقوق الولايات المتحدة أو دعا إلى اعتداء أجنبي على حساب الجسم بأكمله. من الدول الأمريكية. من البديهي أن نقول إن كل أمة ، سواء في أمريكا أو في أي مكان آخر ، ترغب في الحفاظ على حريتها واستقلالها ، يجب أن تدرك في نهاية المطاف أن الحق في مثل هذا الاستقلال لا يمكن فصله عن مسؤولية حسن استغلاله. .

في إطار التأكيد على مبدأ مونرو ، وفي اتخاذ مثل هذه الخطوات التي اتخذناها فيما يتعلق بكوبا وفنزويلا وبنما ، وسعيًا إلى حصر مسرح الحرب في الشرق الأقصى ، وتأمين الباب المفتوح في الصين ، فقد تصرفنا. من أجل مصلحتنا الخاصة وكذلك لمصلحة الإنسانية ككل. ومع ذلك ، هناك حالات ، على الرغم من عدم مشاركة مصالحنا بشكل كبير ، نوجه نداء قويًا لتعاطفنا. عادةً ما يكون من الحكمة والأكثر فائدة لنا أن نشغل أنفسنا بالسعي من أجل تحسيننا الأخلاقي والمادي هنا في الوطن بدلاً من الاهتمام بمحاولة تحسين حالة الأشياء في الدول الأخرى. لدينا الكثير من الخطايا الخاصة بنا للحرب عليها ، وفي ظل الظروف العادية يمكننا أن نفعل المزيد من أجل الارتقاء بالإنسانية بشكل عام من خلال السعي بقلب وروح لوضع حد للفساد المدني ، والفوضى الوحشية والتحيزات العرقية العنيفة هنا في المنزل من تمرير القرارات والمخالفات في مكان آخر. ومع ذلك ، هناك جرائم عرضية تُرتكب على نطاق واسع للغاية ومثل هذا الرعب الغريب الذي يجعلنا نشك فيما إذا كان من واجبنا الواضح أن نسعى على الأقل لإظهار عدم موافقتنا على الفعل وتعاطفنا مع أولئك الذين عانوا منه. يجب أن تكون الحالات المتطرفة التي يكون فيها مثل هذا المسار مبررًا. يجب ألا يتم بذل أي جهد لإزالة القشرة من عين شقيقنا إذا رفضنا إزالة العارضة من عيننا. ولكن في الحالات القصوى ، قد يكون العمل مبررًا وصحيحًا. يجب أن يعتمد الشكل الذي يجب أن يتخذه الإجراء على ظروف الحالة ، أي بناءً على درجة الفظاعة وعلى قدرتنا على علاجها. إن الحالات التي يمكن أن نتدخل فيها بقوة السلاح أثناء تدخلنا لوضع حد لظروف لا تطاق في كوبا هي حالات قليلة بالضرورة. ومع ذلك ، فليس من المتوقع أن يكون شعبًا مثل شعبنا ، والذي على الرغم من بعض أوجه القصور الواضحة جدًا ، إلا أنه يظهر بشكل عام من خلال ممارسته الثابتة إيمانه بمبادئ الحرية المدنية والدينية والحرية المنظمة ، وهو شعب من بينهم حتى أبشع جريمة ، مثل جريمة القتل العشوائي ، ليست أكثر من جريمة متفرقة ، بحيث يتم التحرش بأفراد وليس طبقات في حقوقهم الأساسية ، ولا مفر من أن مثل هذه الأمة يجب أن ترغب بشغف في التعبير عن رعبها في مناسبة مثل مناسبة مذبحة اليهود في كشنف ، أو عندما تشهد مثل هذه القسوة والقمع الممنهج والممتد ، مثل القسوة والقمع الذي كان الأرمن ضحيته ، والذي أكسبهم شفقة العالم المتحضر السخط.


النتيجة الطبيعية لثيودور روزفلت لمبدأ مونرو (1905)

في رسالتيه السنوية إلى الكونغرس في عامي 1904 و 1905 ، وسّع الرئيس ثيودور روزفلت مبدأ مونرو. ذكرت النتيجة الطبيعية أن دول نصف الكرة الغربي لم تكن فقط منفتحة على الاستعمار من قبل القوى الأوروبية ، بل أن الولايات المتحدة تتحمل مسؤولية الحفاظ على النظام وحماية الأرواح والممتلكات في تلك البلدان.

عاد التدخل الأوروبي في أمريكا اللاتينية (انظر تعديل بلات) إلى الظهور كقضية في السياسة الخارجية للولايات المتحدة عندما بدأت الحكومات الأوروبية في استخدام القوة للضغط على العديد من دول أمريكا اللاتينية لسداد ديونها. على سبيل المثال ، حاصرت الزوارق الحربية البريطانية والألمانية والإيطالية موانئ فنزويلا في عام 1902 عندما تخلفت الحكومة الفنزويلية عن سداد ديونها لحاملي السندات الأجانب. كان العديد من الأمريكيين قلقين من أن التدخل الأوروبي في أمريكا اللاتينية من شأنه أن يقوض الهيمنة التقليدية لبلادهم في المنطقة.

لإبعاد السلطات الأخرى وضمان الملاءة المالية ، أصدر الرئيس ثيودور روزفلت نتيجة طبيعية له. & مثل المخالفات المزمنة. . . في أمريكا ، كما هو الحال في أي مكان آخر ، يتطلب في النهاية تدخلًا من قبل بعض الدول المتحضرة ، '' أعلن في رسالته السنوية إلى الكونجرس في ديسمبر 1904 ، & مثل في نصف الكرة الغربي ، قد يجبر التزام الولايات المتحدة بمبدأ مونرو الولايات المتحدة ، ومع ذلك على مضض ، في الحالات الصارخة لارتكاب مثل هذا الخطأ أو العجز الجنسي ، لممارسة قوة شرطة دولية. & quot

ربط روزفلت سياسته بعقيدة مونرو ، وكان ذلك أيضًا متسقًا مع سياسته الخارجية المتمثلة في & # 8220 المشي بهدوء ، لكن حمل عصا كبيرة. & # 8221 ذكر روزفلت أنه تمشيا مع عقيدة مونرو ، كان للولايات المتحدة ما يبررها في ممارسة & quotin قوة الشرطة الدولية & quot لوضع حد للاضطرابات المزمنة أو المخالفات في نصف الكرة الغربي. هذا ما يسمى بـ Roosevelt Corollary & # 8212a نتيجة طبيعية هو امتداد لفكرة سابقة & # 8212 لعقيدة مونرو تحتوي على مفارقة كبيرة. كان السعي وراء مبدأ مونرو لمنع التدخل الأوروبي في نصف الكرة الغربي ، ولكن الآن ، برر روزفلت كورولاري التدخل الأمريكي في جميع أنحاء نصف الكرة الغربي. في عام 1934 ، نبذ فرانكلين دي روزفلت التدخل وأسس سياسة حسن الجوار داخل نصف الكرة الغربي.


"انزل عن حديقتي !!" & # 8211 نتيجة روزفلت الطبيعية

اليوم في التاريخ ، 6 ديسمبر 1904:

نتيجة روزفلت الطبيعية لمذهب مونرو. تم وضع مبدأ مونرو لإخبار القوى الأوروبية بالبقاء بعيدًا عن الإمبريالية في نصف الكرة الغربي. عندما تم الإعلان عن ذلك ، لم يكن لدى الولايات المتحدة بالفعل القوة اللازمة لدعمها. لكن ، بشكل ملائم ، وافقت البحرية الملكية وفرضتها على خصومها السابقين.

في عام 1904 قام الرئيس روزفلت بإضافة إلى العقيدة. كانت هناك حوادث أخيرة هددت فيها القوى الأوروبية باتخاذ إجراءات ضد دول أمريكا الجنوبية التي شعرت أنها مدينة لها بالمال. في رسالته السنوية إلى الكونجرس ، ذكر TR أنه إذا احتاجت أي دولة نامية في نصف الكرة الغربي إلى التدخل بسبب الاضطرابات أو عدم القدرة على التعامل مع شؤونها المالية ، فستكون الولايات المتحدة هي التي ستتدخل ، وليس الدول الأجنبية. هذه المرة كان لدى TR القوات البحرية لدعمها.

ينتقد الكثيرون تولي روزفلت & # 8217s لسلطات الشرطة في الأمريكتين باعتباره توسعيًا ، ومع الأحداث المحيطة ببناء قناة بنما ، من المحتمل أن يكون هناك بعض الصلاحية لهذا الرأي. ومع ذلك ، كان الهدف الأساسي هو التأكد من أن القوى الأجنبية تعلم أن الولايات المتحدة لن تتسامح مع استخدامها للقوة العسكرية في ساحتنا الخلفية. وقد منع الأطفال الكبار من الاستفادة من البلدان النامية في نصف الكرة الغربي.


روزفلت نتيجة طبيعية لعقيدة مونرو - التاريخ

& # 8220 روزفلت النتيجة الطبيعية & # 8221 لعقيدة مونرو

عندما توقفت الحكومة الفنزويلية عن سداد ديونها للمصرفيين الأوروبيين في عام 1902 ، أقامت القوات البحرية لبريطانيا وإيطاليا وألمانيا حصارًا على طول ساحل ذلك البلد. في المنطقة ، شعر الرئيس ثيودور روزفلت بالقلق وحذر الألمان من الانسحاب. دفعت هذه الحادثة روزفلت إلى تحديث & # 8220Monroe Doctrine & # 8221 بالنتيجة الطبيعية الجديدة التي أعلنها في رسالة 1904 إلى الكونغرس. كان روزفلت ، مثل منافسه اللاحق وودرو ويلسون ، يواجه أحيانًا صعوبة في التمييز بين التأثير المشروع والتدخل غير المبرر في شؤون الآخرين. لا شك في أن نوايا كلا الرئيسين كانت جيدة ، لكن لم يكن هذا دائمًا هو التصور السائد في الدول التي شعرت بالقبض الثقيل للتدخل الأمريكي. لم تتحسن العلاقات مع جيراننا اللاتين بشكل كبير إلا بعد أن بدأت سياسة "حسن الجوار" في عهد الرئيسين هربرت هوفر وفرانكلين دي روزفلت.

ليس صحيحًا أن الولايات المتحدة تشعر بأي جوع للأرض أو تستضيف أي مشاريع فيما يتعلق بالدول الأخرى في نصف الكرة الغربي باستثناء تلك التي من أجل رفاهيتها. كل ما تتمناه هذه الدولة أن ترى دول الجوار مستقرة ومنظمة ومزدهرة. أي بلد يتصرف شعبه بشكل جيد يمكنه الاعتماد على صداقتنا القلبية. إذا أظهرت أمة أنها تعرف كيف تتصرف بكفاءة معقولة ولياقة في الأمور الاجتماعية والسياسية ، وإذا حافظت على النظام ودفعت التزاماتها ، فلا داعي للخوف من تدخل الولايات المتحدة. قد تتطلب المخالفات المزمنة ، أو العجز الجنسي الذي يؤدي إلى فك روابط المجتمع المتحضر بشكل عام ، في أمريكا ، كما هو الحال في أي مكان آخر ، تدخلًا من قبل بعض الدول المتحضرة ، وفي نصف الكرة الغربي قد يؤدي التزام الولايات المتحدة بمبدأ مونرو قيادة الولايات المتحدة ، على مضض ، في قضايا صارخة من مثل هذا الخطأ أو العجز ، إلى ممارسة قوة شرطة دولية. لو أظهرت كل دولة يغسلها البحر الكاريبي التقدم في الحضارة المستقرة والعادلة التي أظهرتها كوبا بمساعدة تعديل بلات منذ أن غادرت قواتنا الجزيرة ، والتي تظهرها العديد من الجمهوريات في كلتا الأمريكتين باستمرار وببراعة ، كل مسألة تدخل هذه الأمة في شؤونهم ستنتهي. مصالحنا ومصالح جيراننا الجنوبيين متطابقة في الواقع. لديهم ثروات طبيعية كبيرة ، وإذا ساد حكم القانون والعدالة داخل حدودهم ، فمن المؤكد أن الرخاء سيأتي إليهم. في حين أنهم بذلك يطيعون القوانين الأساسية للمجتمع المتحضر ، إلا أنهم قد يطمئنوا إلى أننا سوف نتعامل معهم بروح من التعاطف الودي والمفيد. لن نتدخل معهم إلا في الملاذ الأخير ، وبعد ذلك فقط إذا أصبح من الواضح أن عدم قدرتهم أو عدم رغبتهم في تحقيق العدالة في الداخل والخارج قد انتهك حقوق الولايات المتحدة أو دعا إلى اعتداء أجنبي على حساب الجسم بأكمله. من الدول الأمريكية. من البديهي أن نقول إن كل أمة ، سواء في أمريكا أو في أي مكان آخر ، ترغب في الحفاظ على حريتها واستقلالها ، يجب أن تدرك في نهاية المطاف أن الحق في مثل هذا الاستقلال لا يمكن فصله عن مسؤولية الاستفادة منه. .

في إطار التأكيد على مبدأ مونرو ، وفي اتخاذ مثل هذه الخطوات التي اتخذناها فيما يتعلق بكوبا وفنزويلا وبنما ، وسعيًا إلى حصر مسرح الحرب في الشرق الأقصى ، وتأمين الباب المفتوح في الصين ، فقد تصرفنا. من أجل مصلحتنا الخاصة وكذلك لمصلحة الإنسانية ككل. ومع ذلك ، هناك حالات ، على الرغم من عدم مشاركة مصالحنا بشكل كبير ، يتم توجيه نداء قوي إلى تعاطفنا. في الحالات القصوى ، قد يكون العمل مبررًا وصحيحًا. What form the action shall take must depend upon the circumstances of the case that is, upon the degree of the atrocity and upon our power to remedy it.


The Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine (1904)

We’ve all heard of the Monroe Doctrine: in his December 1823 Annual Message to Congress, President Monroe announced that “the American continents, by the free and independent condition which they have assumed and maintain, are henceforth not to be considered as subjects for future colonization by any European powers. . . . [W]e could not view any interposition for the purpose of oppressing them, or controlling in any other manner their destiny, by any European power in any other light than as the manifestation of an unfriendly disposition toward the United States.”

Early in Theodore Roosevelt’s presidency, Britain, Italy, and Germany jointly blockaded Venezuela’s ports to demand the payment of foreign debts and private damages owed to their citizens. An international arbitral tribunal gave preferential treatment to the blockaders over creditor nations that hadn’t displayed such militancy. Roosevelt feared this ruling would encourage Europe’s great powers to seek redress from delinquent Latin American nations through direct intervention. Recalling that Monroe had once inveighed against European intercession in the Western Hemisphere, Roosevelt deduced a corollary from this celestial principle and articulated it in his December 1904 message to Congress:

Chronic wrongdoing, or an impotence which results in a general loosening of the ties of civilized society, may in America, as elsewhere, ultimately require intervention by some civilized nation, and in the Western Hemisphere the adherence of the United States to the Monroe Doctrine may force the United States, however reluctantly, in flagrant cases of such wrongdoing or impotence, to the exercise of an international police power.

Before my internship, I had no idea what these annual messages (what we now call State of the Union messages) looked like. My sample size is tiny, but most of the ones I saw (almost all before 1900) were either incorporated in larger bound volumes or stored alone as billowy bundles of paper. Roosevelt’s 1904 Message was printed as a compact booklet with a black leather cover:

I didn’t have time to find and photograph the sentence that secured this document’s place in history, but I can at least show you the last page (with Roosevelt’s signature):

يحرر: You can see the Corollary passage here.


The Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine

As the 19th century ended and the 20th century began imperialism was in full swing, especially in the United States. The United States was becoming more powerful because of all their new territories around the world. One cause of the rising imperialism was the Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine. The Roosevelt Corollary was made to keep European powers out of nations to the south of the Untied States in order to benefit the United States.

The Roosevelt Corollary was a speech given by Theodore Roosevelt on December 6, 1904. It readdressed the Monroe Doctrine, which stated that European nations were not allowed to interfere with nations in the Western Hemisphere unless they had already set up colonies prior to the announcement of the Monroe Doctrine. The Monroe Doctrine was basically an angry worded letter to European nations to stay out of the Western Hemisphere. If the Monroe Doctrine was not followed by the European nations there was no direct impact on the European nations from the United States. Most European nations respected the Monroe Doctrine until 1903 when two European nations, Britain and Germany, interacted financially with the Caribbean and Latin American nations. As a result, President Roosevelt issued the Roosevelt Corollary, which was an extension to the Monroe Doctrine.

President Roosevelt issued the Roosevelt Corollary as an addition to the Monroe Doctrine because Britain and Germany violated the terms of the Monroe Doctrine. The Roosevelt Corollary stopped European nations from having any sort of interaction with Caribbean and Latin America nations for any means necessary. Roosevelt stated that any financial problems that occurred in Caribbean or Latin American nations would be assisted and solved by the United States. If any country broke these rules then the United States military action would follow. The Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine was directed towards all European nations but it was mainly a message towards the Britain and Germany to stay away from the Western Hemisphere because the nex step could possibly be war.

The Roosevelt Corollary was the first major action the United States took towards becoming a world power. By financially controlling the Caribbean and Latin American nations the United States became the western hemisphere regional police. European nations were controlling nations to the south of the United States because they owed European nations money. Under the terms of the Roosevelt Corollary the U.S. was allowed to pay the European nations the debts of Caribbean and Latin American nations. These nations could not pay the United States back therefore they were now in debt, which the United States used to their advantage and used it as a mechanism to control those nations. As a result the United States had more land, more power and a larger sphere of influence.

The Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine is a document that directly addresses and controls the issue with European nations and their influence in the Caribbean and Latin American nations. The effects however, were unfair to the European powers and to the Caribbean and Latin American nations. Since those nations were now controlled by the United States their cultures were influenced by the United States instead of the European nations. Also, the Caribbean and Latin American nations didn’t get a say with which nation they would rather be controlled by. In other words this shows imperialism because the United States took control of nations in the western hemisphere without consulting those nations themselves because they were determined to become a world power. The United States became greedy and wanted to be the most powerful nation in the world. Many Americans during the 19th century referred to United States expansion as manifest destiny, the belief that United States expansion across the American continents was justified and that they had a duty to “civilize” people in foreign countries, and many people saw economic opportunities as another reason to expand the United States influence.

In the early 1900’s imperialism had grown in the United States because of their growing desire to become more powerful. The United States demonstrated imperialism through the announcement of the Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine. The Roosevelt Corollary was designed to keep European nations away from Caribbean and Latin American nations. The Roosevelt Corollary was an issue unfairly addressing the issue between the relationship of European powers and Caribbean and Latin American nations.


شاهد الفيديو: Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Odom

    هم مخطئون. نحن بحاجة إلى مناقشة. اكتب لي في PM.

  2. Rabi

    لقد ابتعدت عن الحديث

  3. Nodens

    أعني أنك مخطئ. أدخل سنناقش.

  4. Charlie

    تم تحقيق أكبر عدد من النقاط. في هذا لا شيء هناك فكرة جيدة. أنا موافق.

  5. Ximun

    أعتذر ولكن في رأيي أنت مخطئ.

  6. Faugul

    رائع. أنا فقط في حالة صدمة. كل شيء مبتكر بسيط

  7. Nejas

    ماذا قال لك هذا؟



اكتب رسالة